"Gorzka prawda"
 
Biedny jesteś mój Narodzie
Chociaż pełen męstwa,
Znowu zostałeś na lodzie
Pomimo zwycięstwa.
Okradany i mamiony
Wciąż wizją bogactwa
Rozproszyłeś się na strony
Niczym stado ptactwa.
Nie budujesz już barykad
Padł komuny szaniec
Przemogłeś swój strach i bezwład
Zerwałeś kaganiec
Lecz Cię opuściła siła
Ta, która jednoczy
Korupcja się zagnieździła
Od wewnątrz kraj toczy
Dziś dopadła Cię choroba
Zabójcze wirusy,
Pieniądz się wszystkim podoba
I rodzi pokusy
Kto silniejszy się rozpycha
I słabszego depcze
Elitę rozpiera pycha
A kraj jak dziad drepcze
Ważniejszy jest od ojczyzny
Interes partyjny
Coraz więcej jest siwizny
znika kolor inny
Zaczynają się panoszyć
Przeróżne krezusy
Wolność próbuje się spłoszyć
Rosną złe zakusy.
Muszą żyć Polacy w zgodzie
Mieć dzieci w rodzinie
Bo bez Ciebie mój Narodzie
Polska wkrótce zginie.

Utwór lepszy od pierwszego i widać postępy. Pointa dość trafna ale ja bym tak za bardzo nie wierzył w piękną przyszłość za sprawą młodego pokolenia, które według mnie nie rokuje niczego dobrego. Patriotyzm godny pozazdroszczenia. No i ten patetyczny ton. Gratuluję i pozdrawiam

Wiersz jest lepszy niż poprzedni. Troszkę chwilami chwieją ci się akcenty. Akcent pada na przedostatnią sylabę. Warto o tym pamiętać. Przeczytaj wiersz głośno i zwróć na to uwagę jak rozkładają się akcenty. Że dziś nie buduje się barykad, jak kiedyś,m to całkiem normalne. Jeśli toczy się w świecie walka o dominację, o władzę, o wpływy, to raczej nie militarnie, ale ekonomicznie. Z niektórymi tezami Twojego wiersza można by polemizować, no ale takie masz poglądy, taki stan wiedzy i tak piszesz. Czasem nazbyt dosłownie. Myślę, ze idziesz w dobrym kierunku. Wiersz jest sylabiczny, stosujesz przeplatane rymy, co powoduje, ze brzmi on ciekawiej, może nadal za dużo tematów w jwednym wierszu, ale jest już znacznie lepiej. Powodzenia

(2015-01-15 11:05:46)Fred napisał(a):  Jeśli toczy się w świecie walka o dominację, o władzę, o wpływy, to raczej nie militarnie, ale ekonomicznie. Z niektórymi tezami Twojego wiersza można by polemizować, no ale takie masz poglądy, taki stan wiedzy i tak piszesz.

Nie wiem jak połączyć komentarz z wierszem,
ale z samym komentarzem też można polemizować.
Jeśli jakiś bandzior chce mieć dominacje, władze, wpływy,
za pomocą pistoletu, to już to czyni militarnie.
Chyba że Twoim zdaniem ten ktoś musi użyć większego arsenału,
np. na A aby stwierdzić że czyni to militarnie

Bandzior czy złodziej, który np. wyrywa staruszce torebkę, czy w banku grożąc bronią kasjerce, domaga się pieniędzy, nie walczy o władzę, tylko o konkretne pieniądze i ulatnia się z nimi, licząc, że go nie złapią, ot i tyle.

(2015-01-16 10:22:58)Fred napisał(a):  Bandzior czy złodziej, który np. wyrywa staruszce torebkę, czy w banku grożąc bronią kasjerce, domaga się pieniędzy, nie walczy o władzę, tylko o konkretne pieniądze i ulatnia się z nimi, licząc, że go nie złapią, ot i tyle.

Zależy ile bandzior pieniędzy ukradł,
jeśli mało to ma niewielki wpływ na własne życie,
jeśli dużo to może też mieć wpływ na innych,
a nawet dzięki pieniądzom może zdobyć władzę

W paru państwach toczy się walka, o władzę i wpływy, za pomocą środków militarnych.
Nawet atak terrorystyczny, ma na celu wywarcie wpływu na kimś.
To czy na świecie jest spokojnie, czy nie, zależy od punktu widzenia,
a punkt widzenia naszego rządu jest taki - aby się militarnie dozbroić