Niewiarygodne? Zobaczcie, poczytajcie...
|
2009-01-30, 15:17:24
Post: #13
|
|||
|
|||
Proszę... tutaj na stronce jest wszystko.
W Polsce takich informacji nie umieszczają niestety, poza internetem. Jest to zagraniczna strona na temat wpadki reportażu, który został wyemitowany 20 minut za wcześnie, zanim WTC7 się zawalił. Przypominam, że ten budynek był delikatnie uszkodzony i nie groził zawaleniem. Oni zwyczajnie go wyburzyli, tak jak pozostałe. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.prisonplanet.com/articles/february2007/260207building7.htm">http://www.prisonplanet.com/articles/fe ... lding7.htm</a><!-- m --> Ta manipulacja pokazuje, jak bardzo duży wpływ na media głównych nurtów mają wszystkie rządy światowe. Ja dochodzę do wniosku, że wiadomości każdego dnia powinno się wyłączyc i powinno się uruchomic logiczne myślenie, zamiast łykanie propagandy. Proszę...a tu jest film na którym reporterka stacji BBC mówi, że ten budynek, co internauta pokazuje strzałką za jej głową na filmie, zawalił się... KIEDY TAK NAPRAWDE STOI NIENARUSZONY !!! <!-- m --><a class="postlink" href="http://pl.youtube.com/watch?v=6mxFRigYD3s">http://pl.youtube.com/watch?v=6mxFRigYD3s</a><!-- m --> Tutaj jest bezpośredni reportaż z CNN, że dostali informację, że kolejny budynek czyli WTC7 zawalił się. Spójrzcie po prawej strony od dymu, że on stoi !! W 21 sekundzie reportażu będzie duże zbliżenie na ten budynek !! <!-- m --><a class="postlink" href="http://pl.youtube.com/watch?v=N1LetB0z8_o">http://pl.youtube.com/watch?v=N1LetB0z8_o</a><!-- m --> Czyli jaki wniosek?? Dwa razy stacje popełniły ten sam błąd !! Tutaj można poczytac jeszcze dodatkowo na ten temat; <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wtc7.net/cnn.html">http://www.wtc7.net/cnn.html</a><!-- m --> |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Wiadomości w tym wątku |
[] - Guest - 2009-01-29, 15:53:32
[] - Snowboarder - 2009-01-29, 16:31:05
[] - Guest - 2009-01-29, 17:05:00
[] - Snowboarder - 2009-01-29, 19:03:47
[] - Guest - 2009-01-29, 20:37:19
[] - Snowboarder - 2009-01-29, 20:50:01
[] - Snowboarder - 2009-01-29, 21:03:23
[] - Guest - 2009-01-30, 00:37:14
[] - Snowboarder - 2009-01-30, 11:43:45
[] - Snowboarder - 2009-01-30, 12:16:19
[] - Guest - 2009-01-30, 13:12:00
[] - Snowboarder - 2009-01-30 15:17:24
[] - Guest - 2009-01-30, 16:49:38
[] - Snowboarder - 2009-01-30, 18:03:43
[] - Guest - 2009-01-30, 18:32:41
[] - Snowboarder - 2009-01-31, 02:07:36
[] - Snowboarder - 2009-02-01, 09:49:13
[] - Guest - 2009-02-01, 15:52:43
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości