+- Dotykiem Wiatru - forum poezji amatorskiej. (http://dotykiemwiatru.grd.pl)
+-- Dział: Poetica (/forum-5.html)
+--- Dział: Wiersze białe (/forum-15.html)
+--- Wątek: gatunek (/thread-1790.html)
gatunek - moonqun - 2008-10-08 23:23:34
żył człowiek chytry i bojaźliwy
dniami chował się w żelbetowych domach
aby nie spoglądać nikomu w twarz
biegał człowiek o wielu maskach
krzyczał na oślep
wymarł kilka stuleci temu
sam siebie zjadł
- moonqun - 2008-10-19 19:47:54
Cytat:w tak krótkiej formie pozbyłabym się podwójnie użytych twarz - może... oblicze?
biegał człowiek o wielu obliczach
krzyczał na oślep
Dzięki za wskazanie powtórzenia. Usunąłem je, ale zamiast oblicza postanowiłem dać maski.
- moonqun - 2008-10-19 19:51:17
ewetka napisał(a):Czy to nie przestroga dla ludzkości? Zniszczymy się sami...
Oby nie... ale masz rację. Niektórzy to już zauważyli, ale czy nie za późno?
- Kamil Rousseau - 2008-10-20 08:22:01
żelbet? a może zastosować właściwą formę tego pojęcia?- po co pisać mesel skoro prawidłowo przecinak, po co pisać ancug skoro prawidłowo ubranie robocze , po co pisać ublikacja skoro prawidłowo ubikacja...
a wiersza nie zrozumiałem, np dlaczego siedem wieków temu ,
a nie osiem , albo sześć....niby coś jest w środku ,
a jednak tak naprawdę nie łapię
pzdr
- Arti - 2008-10-20 10:53:02
ludzie chytrzy z natury nie są bojaźliwi
no i te 7 stuleci (w wierszu to onkretna wskazówka)
która jak dla mnie prowadzi czytelnika donikąd
Cytat:a może chodzi o pokazanie dwóch dalekich od siebie epok, kultur
pewnie tak, ale można to ująć wiele prościej, bez łamigłówki
pozdr.
- Kamil Rousseau - 2008-10-20 13:19:22
Ninoczka napisał(a):a może chodzi o pokazanie dwóch dalekich od siebie epok, kultur
- a niczym właściwie się nie różniących w relacjach międzyludzkich, ?
ale tak nie można pisać...skoro ścisle się określa- to one powinny wskazywać...a tu nic!
A dlaczego nie napisał 7 i pół stuleci , albo sześćset siedemdziesiąt lat - też by nic nie mówiło - i tak rebus i tak łamigłowka :mrgreen:
pzdr
- moonqun - 2008-10-21 22:18:59
Widzę, że to, co na wierzchu, jednak zbyt schowane (?). Miałem nadzieję, że przesłanie rzuca się w oczy.. Ale nie, czyli zepsuty wiersz
PS.
Kamil Rousseau napisał(a):żelbet? a może zastosować właściwą formę tego pojęcia?Właściwą formą tego pojęcie jest żelbet.
- moonqun - 2008-10-22 07:48:09
Arti napisał(a):ludzie chytrzy z natury nie są bojaźliwi
To nie tak. Są ludzie chytrzy, bojaźliwi, odważni... ale nie jest tak jak piszesz - to, że ktoś jest chytry nie znaczy, że jest odważny.
Zmieniłem "siedem" na kilka, bo widzę, że jest to problem.
Dzięki za komentarze
- staszek - 2008-10-22 10:30:18
mysle ,ze wiem co chciałeś powiedziec nie musisz poprawiac Witaj na Dotyku
- moonqun - 2008-10-22 12:12:25
Witam
Poprawiam tak, żebyście mnie zrozumieli. Co z tego, że sam siebie będę rozumiał jak inni nie?
